- Si algo ha cambiado eso es
nosotros
- Historia del presente en
Psicodrama
"Existe una
manera, simple y clara, en la que el hombre puede luchar, no por medio
de la destrucción ni como parte de la maquinaria social, sino como
individuo y creador, o como una asociación de creadores (...). Esta
guerra contra los fantasmas requiere la acción, no sólo de individuos
aislados y pequeños grupos, sino de las grandes masas de hombres. Esta
guerra -dentro de nosotros- es la Revolución Creadora".
J. L. Moreno,
Psicodrama, Sección III - La Revolución Creadora" Edic. Hormé. Pag. 81.
En el último número de Campo
Grupal escribí una columna titulada: “Psicodrama y mar de fondo”, una
breve opinión sobre el III Congreso Iberoamericano de Psicodrama que se
realizó los últimos días de abril en Póvoa de Varzim, Portugal. Pasó
apenas un mes, pero dentro del Movimiento Psicodramático argentino han
pasado mucho más que 30 días. Aquel “Mar de fondo” terminaba diciendo:
“...Y si de abrir el juego se
trata... el juego quedó abierto para el 2003, ya que Argentina podría
ser la sede del IV Iberoamericano. Es cierto que vivimos un tiempo de
urgencias, plagado de incertidumbres, infectado de malestares
colectivos...y sino “Aquel que esté libre de conflictos que preste la
primer escena”, pero justamente el Psicodrama es una herramienta
privilegiada para convertir lo imposible en problemático. Quizás el
pensar el Iberoamericano en suelo argentino permita entrecruzar algunos
caminos, saliendo de las islas que imponen la diversidad de líneas
teóricas, para encontrarnos en un accionar común.”
A los pocos días recibí un mail
donde la SAP (Sociedad Argentina de Psicodrama), asociación co-convocante
del Iberoamericano, comunicaba su decisión de que Argentina no fuera la
sede del próximo Congreso. Entre otras cosas el mail decía:
"Debido a la consideración de
las condiciones actuales y al alto nivel de incertidumbre
socioeconómica, decidimos, con mucho pesar, no ser sede del próximo
Congreso del 2003."
Reenvié este mail al foro de
discusión PEAPA (Primer Encuentro Abierto de Psicodramatistas
Argentinos) del cual soy moderadora. PEAPA es una red cibernética de
psicodramatistas (actualmente cuenta con 99 integrantes de diferentes
Instituciones) que funciona desde lo virtual a lo real, desde el mes de
diciembre de 1999. Estos son algunos extractos de los comentarios y
sensaciones de los integrantes de la lista acerca de este tema:
“...desde que tengo uso de
razón, siempre hemos hecho pese a, o dejado de hacer cosas 'Debido a la
consideración de las condiciones actuales y al alto nivel de
incertidumbre socioeconómica'. Que yo recuerde, hacer planes siempre nos
ha resultado incierto: iniciar una carrera, casarse, comenzar a pagar
las cuotas de un departamento ...o... lo que fuere... Esta manera de
vivir desde la incertidumbre nos llena de stress, sí, y también nos ha
hecho ganar un montón en creatividad."
Silvina Waisman
”Propongo que en este
movimiento abierto y autoconvocado que se está gestando, seamos
inclusivos. Aun con el disgusto que nos provocó a muchos la decisión de
la SAP de rechazar sin consulta la realización del Congreso en
Argentina, me parece importante y necesario convocarla para que se sume
a este intento...Que nuestro esfuerzo sea incluir a todas las
instituciones, grupos, profesionales y estudiantes que quieran aportar.
Poco o mucho. Con acuerdos pequeños o totales. Yo deseo que la SAP esté
en este esfuerzo, que sume todo el potencial, experiencia y trayectoria
de sus asociados y directivos. Creo que estamos ante una oportunidad
interesante para el psicodrama en nuestro país.
Román Mazzilli
"Creo que en este momento si
nos paralizamos y no producimos encuentros, no mostramos lo que somos
capaces de hacer, no trabajamos para que íbero América conozca el
psicodrama en Argentina, yo ya no entiendo más nada!!!!!!!!!!!!!
Elvi Ríos
"Se que el tiempo nos corre en
contra pero, ¿no podríamos armar algo razonable entre los que "No"
decidimos rechazar a la Argentina como sede del Congreso?
Martha Fernández
- "La noticia nos da mucha
tristeza, y quisiéramos saber si:
- El hecho de que la S.A.P.
desista significa que otras entidades no
- pueden organizar, en
conjunto, el Congreso en la Argentina."
Jaime Winkler
(México)
"El precio de seguir desunidos
es muy alto. La consecuencia ha sido el debilitamiento del movimiento
psicodramático en nuestro país. Debemos encontrar los puntos de acuerdo
que nos permitan potenciarnos en lo mejor de cada uno de nosotr@s y
disminuir el impacto de nuestras miserias."
Enrique Stola
- "Un psicodramatista y un
grupo de interesados, cuánto pueden aportar a la construcción del
Iberoamericano en Argentina?
- Desde Bahía Blanca, en
tiempos en los que, pensamos, la esperanza deja de ser solo un derecho
para ser una obligación."
Juan Evangelista
Díaz
"El lograr realizar este
Congreso, creo yo, que tendrá una resonancia, no solo para nosotros los
psicodramatistas, sino también para imprimir en la matriz cósmica una
realización concretada por distintas instituciones, escuelas o personas
individuales, destruyendo una de las características más nefastas que
tenemos los argentinos, que es EL INDIVIDUALISMO. Habremos concretado
algo desde LA PLURALIDAD."
María Cristina
Lapetina
"Debido a la consideración de
las condiciones actuales y al alto nivel de incertidumbre
socioeconómica, debemos, mas que nunca, ser sede del próximo Congreso
del 2003" para favorecer la potencia de obrar en nuestros cuerpos
afectados por tantas pasiones tristes.
Emilce Quarleri.
- Estas opiniones se
propagaron por otras listas de discusión, generando tal clima de
participación que decidimos proponer un encuentro en lo real.
Rápidamente convocamos al conjunto de los psicodramatistas argentinos,
nucleados en instituciones o individualmente, nuestro objetivo:
“gestar un encuentro creativo que haga de la frustración un motor y de
la dificultad un crecimiento.”
- La reunión se llevó a cabo
el sábado 14 de julio por la noche, el día y la hora no eran muy
apropiados para un encuentro de trabajo, pero a pesar de eso contó con
una buena cantidad de participantes e importantes novedades así
enumeradas por Román Mazzilli
Novedades que trajo la
reunión del sábado:
1) Nos encontramos cerca de 25
psicodramatistas, provenientes de 11 instituciones, un sábado a la noche
para discutir.
2) El movimiento espontáneo
generado a partir de la red Peapa logró convocar a buena parte de la
Comisión Directiva de la SAP fuera de su institución.
3) El malestar que desató la
decisión de la SAP de rechazar la realización del Congreso
Iberoamericano sin convocar al conjunto de los psicodramatistas, logró
que cambien de posición pidiendo 3 meses mas a las autoridades del
Iberoamericano para tomar la decisión y convocando, quizás por primera
vez, al conjunto de los psicodramatistas, a una reunión abierta en su
sede.
4) A esta reunión, convocada
para el 27 de este mes, podrán asistir todos los psicodramatistas
interesados, independientemente de la institución a la que pertenezcan y
sin importar si están asociados a la SAP o no.
5) Es decir, el principal
reclamo de los colegas autoconvocados, -la decisión unilateral de
rechazo y la falta de consulta a quienes no están en la SAP-, obtuvo
éxito.
5) Quedó instalado el hecho de
que no hay entidad alguna que represente a la mayoría de los
psicodramatistas en la Argentina.
6) A partir de lo anterior
algunos colegas piensan que sería deseable proponerse la creación de una
Federación.
7) Prácticamente ninguno de los
miembros de la Comisión Directiva de la SAP integra alguna de las listas
de Psicodrama vía Internet (Peapa, Psicodrama, Espontáneo, etc) quedando
en serias dificultades de comunicación con buena parte de los
psicodramatistas.
Como ejemplo baste decir que la
SAP en estos momentos cuenta con 50 socios, mientras que en Peapa
convergen 70 psicodramatistas, en una red que muchas veces es una
asamblea abierta y permanente de colegas.
8) De lo anterior se desprende
la dificultad de dirigir una institución representativa con esos vacíos
de comunicación.
9) Para destacar, también, la
actitud y el buen reflejo demostrado esta vez por los directivos de la
SAP, al acudir a una reunión que se presentaba difícil, para exponer su
posición y escuchar críticas.
10) Compartimos el mismo
espacio y la palabra, miembros de algunas instituciones que desde hace
años tienen el diálogo prácticamente cortado.
11) Solo por alguno de estos
hechos, creo que fue un encuentro vital histórico e instituyente, mas
allá de las discusiones fuertes, las distintas políticas y las viejas
historias que siempre reaparecen.
A los dos días de esta
reunión ya transitaba por Internet esta carta de la SAP:
Estimados psicodramatístas del
país:
- La S.A.P. en su calidad de
institución co-convocante del Iberoamericano decidió, luego de dos
asambleas de socios, no ser sede del IV Ibero del 2003.
- Esta decisión fue
transmitida a los socios y las instituciones co-convocantes de Méjico,
Portugal, Brasil y España.
- Debido al debate generado en
la comunidad psicodramática por esta comunicación, hemos resuelto
pedir a los países mencionados, tres meses de prórroga para re-ver
nuestra decisión.
- Es nuestra postura compartir
espacios de encuentro y diálogos para gestar nuevas alternativas.
- Por tal razón hemos asistido
a un encuentro convocado por PEAPA, donde acordamos realizar una nueva
reunión el viernes 27 de julio a las 20:30 hs en la sede de la S.A.P.
Los mensajes continuaron
propagándose por la red, la idea de conformar una Federación fue
circulando...
- "...quiero adherir a la idea
de formar una federación, que aúne a todas las corrientes de
Psicodrama . Si esta situación nos sirve para este fin, bienvenida. Es
hora de dejar
- mezquindades personales para
luchar por un objetivo común. En cuanto al Ibero, ojalá se pueda
hacer. Si conseguimos un clima inclusivo y de colaboración,
independientemente de afectos y desafectos, creo que será posible...”
Dalmiro M Bustos
"...me parece que la creación
de una federación debería emerger del trabajo que hagamos todos los
convocados y autoconvocados durante el ibero. algo así como trabajemos
primero y federemos después. si logramos tolerar las diferencias la
federación acude bañadita y perfumada."
Fabio Lacolla.
- "Coincido con los que opinan
que por ahora nos propongamos humildemente respetar nuestras
diferencias para poder aceptar el desafío de la Creación Colectiva del
Iberoamericano del 2003...
- ...(con respecto a formar
una Federación) creo que uno de los peligros es la repetición de las
viejas estructuras que hace que las instituciones se vacíen del
sentido para el que fueron creadas.
- Y si de empezar de cero se
trata, creo que no debiéramos apurarnos a encontrar una forma que nos
contenga, antes de desplegar las alas del pensamiento colectivo.
- ...No será que en el germen
mismo del pensamiento psicodramático está la imposibilidad de la
institucionalización? "
María Elena
Garavelli
- La ola de opiniones siguió
creciendo en el mar psicodramático, creo que lo esencial que marca
este hecho no pasa por el adonde llegaremos sino por el ahora que
estamos construyendo:
-
- “Si algo ha cambiado eso es
nosotros” cantaba hace unos años Litto Nebbia, y hoy nosotros estamos
permitiéndonos opinar, revisar decisiones, generar propuestas
inclusivas y participar desde las diferencias. Creo que justamente
este es el punto, no sólo respetar nuestras diferencias, yo agregaría
aprovecharlas, he notado en muchas ocasiones que el pensar diferente
dentro de las Instituciones es connotado como "no pensar" o como
"peligroso". Personalmente el pensar diferente no me asusta, me
motoriza, me enciende y sobre todo me resulta sumamente enriquecedor
si se toma como la base de una creación colectiva.
- Supongo que lo más difícil
al pensar en cualquier agrupación humana es perder de vista la lógica
del no todos que acompaña necesariamente lo grupal. Tomando a Marcelo
Percia quien dice que en un grupo:
"No todos piensan lo mismo. No
todos aprenden lo mismo. No todos piden lo mismo. No todos entienden lo
mismo. No todos gustan de lo mismo. No todos es el principio de la no
uniformidad, de la no homogeneización. No todos quiere decir que cada
uno trata de ser el que puede. Coordinar un grupo es dejarse incoordinar
por un no todos que conjuga tensiones, diferencias y simpatías.
Coordinar un no todos es dejarse incomodar".
- Pero, a pesar de las
inevitables incomodidades si me dan a elegir prefiero:
- lo múltiple a lo singular,
- lo enredado a lo prolijo,
- lo "porinventar" al "másdelomismo",
- la lógica del no todos a
cualquier otra lógica...
-
- Y llegó el viernes 27 de
julio, más de 50 personas nos acercamos al espacio preparado por los
dueños de casa. Fue interesante la disposición espacial que fuimos
ocupando: los unos con los unos y los otros con los otros. Algunos
hablaban desde su extensa trayectoria, otros desde sus primeros pasos
en este terreno, algunos recordaron viejas historias, otros sostenían
que la historia había que continuarla. Éramos muchos por decir y muy
extensos los decires. El clima grupal se modificó cuando salimos de
las sillas y de las palabras para encontrarnos, ejercicio sociométrico
mediante, con las dudas, los miedos, las certezas, los viejos
fantasmas, las nuevas incertidumbres y las ganas actuales.
- Cada uno fue reubicándose
desde lo espacial y desde las sensaciones internas.
- Resultó posible esclarecer
que el “enemigo” no estaba entre los unos ni los otros,
"Descubrimos que el enemigo,
por lo menos el principal, no está entre nosotros, sino en los que
continuan torturando y desapareciendo a nuestra gente."
Gustavo Aruguete
- “Si algo ha cambiado eso es
nosotros”, es nosotros empezando a pensar la construcción de un
“nosotros”, no bajo el “como si” del pegoteo, sino en la realidad de
un intercambio tan posible como necesario.
- Después de la reunión del
viernes 27 alguien escribió:
“El fantasma era que corrieran
ríos de sangre. Que no nos pudiéramos despegar de los viejos
enfrentamientos de otros...Sin embargo es posible encontrar una punta
para empezar”
- Al ponernos en movimiento,
el SI o el NO al Iberoamericano fue corriéndose del centro de la
discusión, y conseguimos encontramos con las ganas, que son una buena
“punta para empezar”
- quizás logremos finalmente
darle forma a una Federación,
- quizás el Psicodrama pueda
extenderse hacia lo comunitario,
- quizás abandonemos viejas
discusiones estériles,
- quizás nos pongamos a
construir desde un NOSOTROS pluralista y dinámico...
- quizás... quizás...
quizás...
-
- será cuestión de seguir
proponiendo encuentros (el próximo es el 10 de agosto a las 20:30 hs.
en La Casona de Humahuaca). Evidentemente este es un presente bien
Presente en el movimiento psicodramático argentino, donde cada cual
(sin dejar de atender su juego) podrá hacer su aporte para un nuevo
juego colectivo. Tomando las palabras de Elena Noseda:
Cada herramienta tiene su
utilidad cuando el carpintero construye una nueva casa. Construyámosla.
Es nuestro desafío.
No quiero terminar esta nota
con un final feliz, prefiero un “feliz continuará...”
Lic. Adriana
Piterbarg